Toutes les publications de Lucioris
Oui, le mot "facultativement" existe, mais je te conseillerais "en cas de besoin" dans ce cas, car on ne peut pas rajouter ces deux séctions, s'il n'y a pas de variantes ou de détails supplémentaires... ^^ ( -> http://www.linternaute.com/dictionnaire/fr/definition/facultativement/ )
Sinon bravo pour le tuto ! *-* J'ai passé mes dernières vacances d'été à corriger ça (avec la plupart de mes modifications...) - et hop, tout est de nouveau maladroit... Heureusement je vais recommencer à m'en charger bientôt. ^-^
La plupart des réponses ne sont pas très développées (si on les compare avec quelques-unes de Madi p. ex.), alors qu'on m'a dit de le faire avec la mienne (on dirait presque une petite histoire)... x)
En tout cas, ça tombe bien que j'ai réussi à deviner correctement qui me m'avait posée (c'était siiiiii duuuur à deviner qui c'était... ou pas) et, puisque je m'en doutais que c'était ce membre du Fanclub des Maths, j'y ai répondu de façon assez "mathématique".
Eh oui; c'est bien un piano ; ça me déçoit seulement un peu qu'on l'ait découvert si facilement... T_T
C'était vraiment si évident que ça, que c'était moi qui l'avait posée ? :o
Bah, tu peux toujours aller le voir sur notre conversation sur Facebook... Il me semble qu'il n'y a pas que JealyJ qui a une mémoire aussi bonne que celle d'un poisson rouge ici... x)
La plupart des réponses ne sont pas très développées (si on les compare avec quelques-unes de Madi p. ex.), alors qu'on m'a dit de le faire avec la mienne (on dirait presque une petite histoire)... x)
En tout cas, ça tombe bien que j'ai réussi à deviner correctement qui me m'avait posée (c'était siiiiii duuuur à deviner qui c'était... ou pas) et, puisque je m'en doutais que c'était ce membre du Fanclub des Maths, j'y ai répondu de façon assez "mathématique".
Eh oui; c'est bien un piano ; ça me déçoit seulement un peu qu'on l'ait découvert si facilement... T_T
C'était vraiment si évident que ça, que c'était moi qui l'avait posée ? :o
Oui, car Madi me l'a dit indirectement... x)
Trigonometrina ! <3
En tout cas, ça tombe bien que j'ai réussi à deviner correctement qui me m'avait posée (c'était siiiiii duuuur à deviner qui c'était... ou pas) et, puisque je m'en doutais que c'était ce membre du Fanclub des Maths, j'y ai répondu de façon assez "mathématique".
Eh oui; c'est bien un piano ; ça me déçoit seulement un peu qu'on l'ait découvert si facilement... T_T
Ah les majuscules... Bah faut en mettre comme pour les sorts et tout, c'est plus esthétique je pense
Oui. *o* D'ailleurs, c'est mieux d'un point de vue grammatical.
Très bien, JealyJ ! C'est très complet et les explications sont facilement compréhensibles.
Enfin !!! *o* J'espère que les pages des sorts seront plus soignées grâce à ce tuto. ^-^
Les gens je vous applaudits (bravo) (toute mes felicitation) (vous venez de gagner le diplome des personnes les plus stupides au MONDE) (10/10,20/20) franchement les gars je les felicites je leur donne des diplomes ,des coupes,des medailles .merci ! merci ! mais vous savez que gueuler ne sert a rien pour UNE virgule...apres tout fait comme bon vous semble (j'y pense) mais ...c'est inutile ,non?
Bref, mis à part que ta façon d'écrire n'est pas très polie, il n'y a pas eu une discussion pour "seulement une seule petite virgule", mais pour des centaines de virgules sur les pages de FTW - voire pour la présentation des pages, donc ce n'est clairement pas un détail ; c'est très important en fait. Bof, mais le fait qu'on se soit disputés à cause de ça est un peu puéril... ._. Quoi qu'il en soit, je n'y ai pas participé. ;)
Ben le gros problème c'est qu'on a pas de Mise en Page précise pour chaque type de page Alors ce genre de détails peut avoir son incidence, car des pages modifiées et remodifiées pour des virgules c'est pas mieux qu'une règle comme ça x) et le débat du L était vraiment pathétique, mais c'est vraiment parti en dispute quoi. x)
C'est ce que je dis depuis à peu près 3-4 mois. Les MeP sont toutes faites à la manière des contributeurs, ce qui rend le Wiki mal organisé. Les sections sont différentes (ex : Aptitudes et Compétences/Capacités/Magie) pour les personnages, les articles concernant les chapitres et les épisodes sont un vrai "bordel" (malgré mon tuto qui au final n'a servi à que dalle).. Rien que remettre en ordre les pages arrangeraient déjà mieux la présentation.
Je suis du même avis que JealyJ et EqueenK. Il faudrait vraiment fixer de façon plus précise comment faire les pages, car le wiki a vraiment parfois l'air d'être un chaos de n'importe quoi vu d'un point de ressemblence des pages... J'ajoute que les pages sur les sorts et les magies ne sont pas toujours bonnes non plus...
Mais le grand problème c'est qu'il y a des gens qui s'occupent de rendre les pages homogènes et d'autres pas ; car certains sont plus "maniaques" et d'autres moins. D'ailleurs, les goûts sont différents (p. ex. ça ne fait aucune différence d'un point de vue grammatical de changer un - en une , ...). Du coup, ça peut causer des difficultés, quand les deux extrêmes se confrontent.
De toute manière, JealyJ a complètement raison : C'est mieux de le règler ainsi que de modifier 28731 fois une page pour des détails comme une virgule ou un "l'/le/la" (même le maître a dû intervenir...)... C'est plus logique et simple de construire toutes les pages de la même façon - surtout pour y retrouver des informations, particulièrement des détails.
Bah oui - c'est sûr et certain, JealyJentille (voilà un beau surnom, même si l'adjectif commence avec un "g"...). Tout le monde les enlève maintenant. ;)
Edit : AAAAAAAAAA j'ai compris. Bon ben, pourquoi pas :3 "La magie de glace" ça fait beau :3
Euh... Seulement que l'administration a décidé de n'en mettre pas... D'ailleurs, ça ne concernerait que les sorts ; donc pas les noms des différentes magies - là, l'article reste.
Enfin, la décision a été prise. ^w^ J'étais d'accord avec ou sans article depuis le début, sinon je n'aurais pas ajouté et puis enlevé des articles sur des pages. :') Ça m'a seulement fâché qu'il soit cru que ça n'a pas d'importance, donc j'ai pris des arguments pour. De toute façon, ça n'a plus d'importance ; mais cette explication est bonne pour terminer finalement ce sujet. ^^ (Mais... euh... On n'avait jamais pensé à mettre l'article dans les titres ; que dans la première phrase des sorts...)
Jubi, je suis vraiment désolé pour tes objectifs, mais je viens d'avoir une modification chanceuse. xxxxxxxxxDDDDDDDD J'aurais dû te dire de faire la modification suivante. :/
Pas faux.
Mais ça fait plus beau et ça ne fait pas beaucoup de plaisir de lire "Ilhabitedansunemaison.Ilpossedede:nana,blabla,tata...Ilademande:"Oui?""...
Un truc vient de me venir à l'esprit : On fait aussi ce théâtre pour les espaces (avant les ? et les !, avant et après les ; , etc.), ce qui est mille fois plus ridicule que l'histoire des articles. Pour les articles on a au moins la grammaire et le style, mais pour les espaces avant et après les signes, ça a beaucoup moins de sens et quand même tout le monde le fait. -.-'
Bah, évidemment que ça a du sens dans une phrase ! C'est grammaticalement plus juste, en plus ! On ne dit non plus "Tour Eiffel se trouve à Paris" ; on dit "La tour Eiffel se trouve à Paris".
Non mais non. Parce que si je te prends l'exemple du sort Baraquiel il est clair que ça ne prend pas d'article... Après pour la plupart, je suis d'accord qu'il faut mettre des articles, mais je continue de penser que ce n'est pas une règle absolue. Puis parfois les deux passent très bien, avec ou sans article, ça ne change pas grand chose.
Je n'ai jamais prétendu que c'était une règle absolue... C'est seulement plus beau et agréable à lire en certains cas... P. ex. devant "Plante Espionne"...
Personne ne l'a amélioré, puisque ce n'est pas une "faute" très grave et, vu qu'il y a plein de pages de sorts. Bizarrement, il y avait déjà avant mon arrivée, des pages sans et des pages avec article, donc je ne crois pas que tout le monde me suive seulement. ^^ Et ce n'est pas totalement inutile ; c'est beaucoup mieux d'un point de vue de style. Et je crois, que même en 2014, on ne dirait pas "Wika être nul style" ou des trucs pareils. La grammaire n'existe pas pour rien. :') Et, si on n'utilisait plus de prépositions ? Ce ne sont que de petits mots et donc "inutiles", n'est-ce pas ? Donc on pourrait dire "Ce truc armoire" et on ne sait pas, s'il est dedans, dessus, ... Et, si les visiteurs de savent pas conjuger les verbes ; c'est de leur faute et ça leur AIDERAIT, s'ils étaient conjugés correctement ici. Et seulement, vu qu'une chose n'est pas fausse, ce n'est pas une raison de ne pas la faire ; tu n'es p. ex. pas non plus obligée de faire des modifications sur FTW, mais tu le fais quand même. Ce ne serait pas faux, si tu ne le faisais pas, mais tu le fais.